同一棟預售屋,高一層貴多少?每層約 0.5%,但 4 樓比 3 樓還便宜
2026-10-31 把同一棟、同一季賣出的預售屋放在一起比:每高一層,扣掉車位後的單價約貴 0.5%,一棟 15 層樓從 2 樓到頂層約差 6%。但 4 樓是例外——比上下兩層的平均便宜約 0.8%,八年來每一年都一樣,而 6 樓以上任何一層都沒有這種落差。頂樓也沒有額外溢價。另外,每層的價差這幾年在變大。
買預售屋時,同一棟樓的價目表通常是「樓層越高越貴」。但到底貴多少、有沒有例外、這幾年有沒有變?建商的價目表不公開,實際簽下的價格卻在內政部實價登錄裡逐筆查得到。這篇用 2019 年 1 月到 2026 年 9 月的預售屋成交回答這三個問題。
比法:同一棟、同一季
每一筆成交只跟同一個建案、同樣總樓層數的那棟樓、同一季賣出的其他戶比。這樣比,地段、建材、建商定價風格、市場行情都被拿掉了,剩下的差異主要就是樓層(另外再控制坪數)。一組至少要有 5 筆成交、涵蓋 3 個以上不同樓層才納入。
價格用本站建案頁中位單價的同一套規則:只計住宅大樓與華廈,排除一樓、店面、親友與特殊關係交易、含裝潢家具的成交,車位價另外申報的先扣掉。符合的成交共 458,954 筆、約 6,500 個建案、20,047 組「同棟同季」。
為什麼一定要限定「同一季」
| 比法 | 每高一層,單價貴多少 |
|---|---|
| 同一棟、不分時間 | 0.54% |
| 同一棟、同一季 | 0.47% |
| 同一棟、同一個月(對照) | 0.47% |
11 層以上的建築,高樓層(上三分之一)的成交平均落在開賣後第 6.5 個月,低樓層(下三分之一)是第 5.6 個月——高樓層晚一點賣掉,而預售屋的價格通常隨銷售期間調漲。不分時間比,會把「晚賣」的漲價誤算成「樓層」的溢價,多估約一成五。改成同一個月比,結果與同一季幾乎相同,表示同季的比法已經夠細。
每高一層,約貴 0.5%
全部合起來,每高一層、扣掉車位後的單價約貴 0.48%(控制坪數前後幾乎一樣,0.47%)。換算成總價:一戶 1,000 萬的房子,高一層大約多付 5 萬元。
不是少數大建案撐出來的平均:逐棟分開算,成交 20 筆以上的 4,709 棟樓裡,94% 的每層價差是正的,中位 0.58%;前一成的樓每層貴 1.4% 以上,後一成只有 0.1% 左右。
每高一層,每 1,000 萬總價多幾萬元(依建築總樓層數)
數值:10 層以下 0.84%、11~15 層 0.55%、16~20 層 0.49%、21~30 層 0.43%、31 層以上 0.43%。樓越矮,每一層的價差越大,但樓層數少;整棟從低到高的總落差反而是越高的樓越大。
放在一棟樓裡看比較直觀。以最常見的 14~15 層建築、2023~2025 年的成交為例:2 樓到 14 樓相差約 6%,曲線大致是一路往上爬——但在 4 樓凹了一下,到頂樓又沒有再往上。
14~15 層建築,同棟同季比 2 樓貴多少(每 1,000 萬總價,千元)
2023~2025 年成交,已控制坪數。2 樓為基準所以是 0。4 樓比 3 樓低,頂樓比 14 樓低。
4 樓:比上下兩層的平均便宜約 0.8%
樓層價差大致是一層一層線性往上加,所以任何一層的價格,應該差不多等於它上下兩層的平均。拿每一組「同棟同季、上中下三層都有成交」的資料逐層檢查,只有一層明顯偏離:
每一層 相對 其上下兩層的平均(同棟同季,中位數)
| 樓層 | 比較組數 | 相對上下兩層平均 | 低於上下兩層平均的組數比例 |
|---|---|---|---|
| 3 樓 | 7,498 | +0.11% | 48% |
| 4 樓 | 7,450 | −0.82% | 66% |
| 5 樓 | 7,492 | +0.24% | 44% |
| 6 樓 | 7,077 | +0.01% | 49% |
| 7 樓 | 6,716 | +0.01% | 49% |
| 8 樓 | 6,298 | +0.01% | 49% |
| 9 樓 | 5,847 | +0.01% | 49% |
| 10 樓 | 5,413 | +0.06% | 47% |
| 11 樓 | 4,921 | −0.05% | 52% |
| 12 樓 | 4,580 | −0.03% | 51% |
| 13 樓 | 3,523 | +0.01% | 49% |
| 14 樓 | 1,581 | 0.00% | 50% |
| 15 樓 | 1,486 | −0.01% | 50% |
6 樓以上每一層都落在 ±0.1% 以內、高於或低於鄰層的機率各半,這就是「沒有特別現象」的樣子,可以當對照組。3 樓與 5 樓略為正值,是因為它們的「鄰層」之一就是偏低的 4 樓。兩層的戶坪數中位相同(比值 1.000),不是 4 樓戶比較小造成的。
這不是某一年的偶然。逐年看,4 樓相對上下兩層的落差從 2019 到 2026 年都在 −0.66% 到 −1.05% 之間:
4 樓 相對 3、5 樓平均(同棟同季,中位數),依成交年
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026(至9月) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| −0.85% | −1.03% | −0.87% | −0.85% | −0.79% | −0.66% | −0.72% | −1.05% |
0.8% 大約等於一層半的樓層價差——在 14~15 層的樓裡,4 樓的單價跟 2、3 樓差不多。以 1,000 萬的戶計,約 8 萬元。
最直覺的解釋是「四」與「死」諧音的忌諱。資料能證明的只有價格確實比較低,證明不了原因:可能是買方出價較低,也可能是建商在價目表上直接把 4 樓訂低;少數建築的 4 樓也可能剛好在裙樓頂、設備層旁,條件本來就不同,官方資料沒有欄位可以分辨。值得一提的是,同樣常被避諱的 14 樓看不出任何折價(0.00%),13 樓也沒有。
頂樓沒有額外溢價
頂樓比正下方一、兩層的價格,只高一層左右的正常價差,沒有另外的「頂樓溢價」;14~15 層的樓甚至略低:
頂樓 相對 下方一、兩層(同棟同季,中位數)
| 建築總樓層 | 比較組數 | 頂樓貴多少 |
|---|---|---|
| 11~15 層 | 5,568 | +0.1% |
| 16~20 層 | 580 | +0.6% |
| 21~30 層 | 1,230 | +0.4% |
| 31 層以上 | 119 | +0.6% |
頂樓與下方樓層的坪數中位相同。頂樓可能同時有加分(視野、獨享屋頂)與扣分(日曬、漏水顧慮)的因素,也可能是建商把頂樓戶另外規劃成不同產品;資料看得到的只是兩者相抵後的淨結果。
每層的價差,這幾年在變大
2019~2021 年,每高一層約貴 0.40~0.43%;2022 年以後跳到 0.51~0.56%,等於拉開了約三成。
每高一層,每 1,000 萬總價多幾千元(依成交年,同棟同季)
數值依序為 0.40%、0.43%、0.41%、0.53%、0.51%、0.53%、0.56%、0.50%。2026 年只到 9 月、成交量少。
先排除兩個可能的假象:一、是不是因為高樓建案變多? 不是——分開看,10 層以下、11~15 層、16~20 層、21~30 層每一組的 2022~2025 年都高於 2019~2020 年(例如 11~15 層從 0.43~0.47% 到 0.60~0.70%)。二、是不是少數大建案拉動? 不是——改成逐棟算再取中位數,同樣從 2019~2020 年的 0.48% 升到 2022~2024 年的 0.59~0.61%。
原因資料說不出來。可能是建商的價目表把樓層差拉得更開,也可能是房價上漲期間買方更願意為高樓層付錢;2025 年市場轉冷之後,這個價差並沒有縮回去。
對讀數字的人,這代表什麼
- 同一個建案的單月中位單價會因為「這個月賣的是哪幾層」而跳動。 一棟 15 層樓上下差 6%,某個月剛好賣掉幾戶高樓層,中位單價就可能多出幾個百分點,那不是行情在漲。本站建案頁的單價走勢已加註這一點,這篇是它的量化依據。
- 比較兩個建案的價格時,要留意兩邊成交的樓層組成。 一個只剩高樓層在賣、一個剛開賣低樓層,看起來的價差有一部分只是樓層。
- 4 樓的價格約在 2、3 樓的水準。 不在意忌諱的買方,在同一棟裡可以把這當作一個參考點;但個別建案的價目表各有不同,要以實際報價為準。
這些數字漏掉什麼
- 成交價不是價目表。 這裡看到的是議價後實際簽下的價格。建商對各樓層的開價,以及沒有賣出去的戶,資料裡都看不到——如果某些樓層因為開價太高而沒賣出,它們就不在比較裡。
- 同棟同樓層,不代表條件相同。 座向、景觀、邊間或中間戶、格局,官方資料沒有欄位,只能以坪數粗略控制;而官方的面積含車位面積,控制得不完全。
- 4 樓與頂樓的成因無法從資料判定。 上面列的都是可能性,不是結論。
- 只涵蓋住宅大樓與華廈、不含一樓與透天。 一樓多半是店面或附庭院,另一個市場;透天官方不填單價。
- 「同一棟」是以建案加上總樓層數來分。 同一個建案裡總樓層相同的不同棟會被歸成一組;名稱比對也可能偶有錯配,但同棟同季的比法讓這類誤差不太會系統性地偏向某個樓層。
- 資料範圍:內政部不動產交易實價查詢服務網,資料取得日 2026-10-21,成交日 2019-01-01 至 2026-09-12。簽約有 30 日申報時滯,最近兩個月的成交仍會陸續補進來。